একটি বিরল পুনরাবৃত্তি তার কর্তৃপক্ষ একটি প্রার্থনা জন্য বিরোধী মামলা আজ্ঞা ব্যাপার বিষয়ে একটি বিদেশী কোর্ট, সুপ্রিম কোর্ট, একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করেছে, মার্কিন ভিত্তিক, একটি বাসিন্দা, যারা দায়ের করা হয়েছে একটি বিশেষ ছুটি পিটিশন বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়ে পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট খারিজ, তার জন্য আবেদন নিরোধক থেকে তার স্ত্রী বিবাহবিচ্ছেদ কার্যধারা সূচিত নিউ জার্সি কোর্টনোটিশ জারি করা হয় দ্বারা বিচার এবং বিচার উপর দায়ের রাকেশ কুমার পর প্রাথমিক শুনানি ও যুক্তি দ্বারা উন্নত তার পরামর্শ মধ্যে যে জোর, যেহেতু তার সঙ্গে বিয়ের কুমার হয়েছে অধীন বিধান, হিন্দু বিবাহ আইন, তার দ্রবণ হতে পারে প্রভাবিত অধীনে একই কাজ শুধুমাত্র. রাকেশ মাধ্যমে চাওয়া হয়েছে সরাইয়া সেট করে, যাতে জানুয়ারি, অতিরিক্ত সিভিল বিচারক, দেখ, যা গত বিজ্ঞাপন অন্তর্বর্তীকালীন আজ্ঞা ছিল চাওয়া সামলান কুমার অনুগমন থেকে অব্যাহত অভিযোগ বিবাহবিচ্ছেদ জন্য এখন পেন্ডিং করার আগে, সুপেরিয়র কোর্টের এ নতুন বা অন্য কোন বিদেশী আদালত.
উচ্চ আদালত ছিল যে অনুষ্ঠিত, কোন ক্ষেত্রে জন্য আজ্ঞা ছিল আউট তৈরি এবং যে আবেদনকারী প্রতিক্রিয়া হয়েছে সঙ্গে একটি বিস্তারিত উত্তর দিতে সমন থেকে নতুন আদালত আছে, আসলে, থেকে তার জমা করার জন্য যে আদালত. একটি মেয়ে ছিল জন্মগ্রহণ আউট বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ সেপ্টেম্বর, এবং উভয় এবং হয়, ভারতীয় নাগরিকদের হোল্ডিং ভারতীয় পাসপোর্ট, অত: পর, দ্বারা পরিচালিত ভারতীয় আইন. ি ববাদী বাম, তার স্বামীর বাড়িতে গ্রহণ সঙ্গে বরাবর সন্তান তিনি বলেন, গ্রহণ দূরে সব তার জামাকাপড়, পত্র ও একটি গাড়ি.
একটি ডিডিআর খুব দায়ের করা হয় সঙ্গে এই ক্ষেত্রে, সেপ্টেম্বর. তিনি পরে বাম জন্য নতুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি পর্যটন ভিসা অন বরাবর তার মেয়ে এবং এখনও বসবাস আছে. ডিসেম্বর, রাকেশ গ্রহণ করেছে সমন থেকে উচ্চতর আদালতে এ নতুন যেখানে ছিল একটি অভিযোগ দায়ের চাইছেন বিবাহবিচ্ছেদ উপযুক্ত খোরপোষ, হেফাজতে সন্তানের বিতরণের সব সম্পত্তি উভয় বাস্তব এবং ব্যক্তিগত দ্বারা অর্জিত দলগুলোর অবশ্যই সময় বিয়ে ও বণ্টন হিসাবে ভাল উপাদান দায়. আবেদনকারী এর পরামর্শ ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত থেকে অ্যাপেক্স কোর্ট সিদ্ধান্ত সহ ওয়াই এন রাও এবং অন্যান্য বনাম লক্ষ্মী এবং অন্যান্য অধিষ্ঠিত যে বিদেশী আদালত যেখানে স্বামী নয়, স্থায়ী নিবাস করেছে, কোন এখতিয়ার দ্রবীভূত করার জন্য বিবাহ এবং বিবাহবিচ্ছেদ ডিক্রী যদি মঞ্জুর করে যেমন আদালতের হবে একটি এবং হবে না এর প্রভাব দ্রবীভুত করে বিয়ে হয়. পরামর্শ জন্য তুলে ধরা হয়েছে, যে প্রকোপ যেমন ক্ষেত্রে, যেখানে বিবাহবিচ্ছেদ কার্যধারা সূচিত করা হয়, বিদেশী আদালতের বিরুদ্ধে ভারতীয় নাগরিকদের বৃদ্ধি হয়. তিনি প্রকাশ করেন, তার আশঙ্কা যে, যদি বিরোধী মামলা বিধি-বিধান ছিল জারি করে আদালত ভারতে এটি হবে অত্যন্ত কঠিন এবং ব্যয়বহুল জন্য, আক্রান্ত ব্যক্তি যুদ্ধ করার আইনি যুদ্ধে বিদেশী কোর্ট, একটি বিকল্প ক্রমবর্ধমান হচ্ছে কর্তৃত্বপূর্ণ, যার ফলে মানসিক যন্ত্রণা এবং কষ্ট করার জন্য দলগুলোর বিরোধ. সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট পাঠাতে করা উচিত নয় কোন গোপনীয় তথ্য, যেমন সময় পর্যন্ত একটি অ্যাটর্নি ক্লায়েন্ট সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, একটি দ্বারা লিখিত চারক চুক্তি স্বাক্ষর করে উভয় অ্যাটর্নি এবং ক্লায়েন্ট. একটি ইমেইল পাঠিয়ে, তৈরি করা হয় না একটি অ্যাটর্নি ক্লায়েন্ট সম্পর্ক বা চুক্তিবদ্ধ আইন অফিস জেরেমি. আপনি প্রতিনিধিত্ব করতে, নির্বিশেষে কন্টেন্ট এই ধরনের তদন্ত.
