দেওয়ানী কার্যবিধি ব্রাজিল - ব্রাজিলের আইনজীবীরা

দেওয়ানী কার্যবিধি ব্রাজিল নিয়ে গঠিত নিয়ম সিভিল পদ্ধতি বিস্তারিত দেওয়ানী কার্যবিধি কোড করা হয়েছে, যা অনুমোদন মার্চ, এবং হচ্ছে মধ্যে অ্যাপ্লিকেশন থেকে মার্চ, প্রতিকল্পন, পুরাতন কোড থেকে

হিসাবে একটি সিভিল আইন সিস্টেম, এটা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, রোমান ও জার্মান ধারণার সিভিল পদ্ধতি.

ব্রাজিল সিভিল পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে শুনানির নিয়ে দ্বন্দ্ব ভিত্তি করে বিভিন্ন খাতে আইন যেমন ব্যক্তিগত আইন, সামাজিক আইন এবং পাবলিক আইন. প্রথম উদ্ভব ব্রাজিলিয়ান সিভিল পদ্ধতি পাওয়া যাবে, পর্তুগিজ ফিলিপাইনের অধ্যাদেশ, যা প্রস্তুত করা হয়েছে রাজত্বের সময় ফিলিপ আমি পর্তুগাল এর মধ্যে না, কিন্তু জারি না হওয়া পর্যন্ত রাজত্বের ফিলিপ. এই অধ্যাদেশ ছিল প্রয়োগ ঔপনিবেশিক ব্রাজিল এবং হতে চলেছে দেশের মধ্যে বল পর, তার স্বাধীনতা পর্তুগাল থেকে. বই এর অধ্যাদেশ অন্তর্ভুক্ত মৌলিক নিয়ম আনার জন্য একটি সমস্যা আগে, একটি আদালত, যেমন প্রয়োজন, অভিযোগ করা, লিখিত ও অনুমোদিত 'গোপন প্রেরিত' যেখানে উভয় বাদী এবং বিবাদী করা হয়েছে নিষেধাজ্ঞা জারি থেকে অংশগ্রহণকারী (দলগুলোর অংশগ্রহণ না করে পরীক্ষার সাক্ষী, উদাহরণস্বরূপ). এই পদ্ধতি প্রচন্ডভাবে প্রভাবিত করে রোমান এবং ক্যানন আইন সংকেত দীর্ঘদিনের পছন্দের জন্য সিভিল আইন ব্যবস্থা. ফিলিপাইনের অধ্যাদেশ রয়ে বৈধ ব্রাজিল শতাব্দী ধরে, এবং এমনকি সঙ্গে প্রকাশ করে বাণিজ্যিক কোড, অসামরিক ক্ষেত্রে অব্যাহত নিয়ম অনুসরণ করা পদ্ধতি দ্বারা অঙ্কিত অধ্যাদেশ. সঙ্গে সংবিধান যুক্তরাষ্ট্র ছিল কঠিন তৈরি করতে তাদের নিজস্ব নিয়ম জন্য সিভিল পদ্ধতি. সবচেয়ে যুক্তরাষ্ট্র, এছাড়াও সঠিকভাবে করতে ব্যর্থ, শক্তিশালী এবং আধুনিকায়নের প্রক্রিয়া. এই ব্যর্থতা প্রভাবিত সংবিধান প্রদান করার জন্য কর্তৃপক্ষের উপর দেওয়ানী কার্যবিধি করতে ব্রাজিলিয়ান ফেডারেল সরকার. ছিল একটি ফল, সংবিধান কোড ছিল হিসাবে দেখা একটি উন্নতি হিসাবে এটি চালু মৌখিক মামলা কেন্দ্রীভূত মামলা এবং অনুমোদিত বিচারক একটি বৃহত্তর ভূমিকা পালন করতে. তবে ব্রাজিলিয়ান আইনি পণ্ডিত é যে পরিলক্ষিত কোড প্রতিনিধিত্ব অস্বস্তিকর সহাবস্থান, দুটি ভিন্ন প্রভাব: 'একটি সাধারণ আধুনিক উপাদান, ব্যাপকভাবে দ্বারা অনুপ্রাণিত, জার্মান, অস্ট্রিয়ান এবং পর্তুগিজ আইন হিসেবে কাজ আইন পর্যালোচনা ইতালি এবং একটি বিশেষ উপাদান, মাঝে মাঝে খুব বিশ্বস্ত পুরাতন প্রক্রিয়া, কখনও কখনও সম্পূর্ণ নিয়মবহির্ভূত. একটি দশক পরে, পর্যবেক্ষণ এবং বিতর্ক ফেডারেল সরকার অনুমোদিত একটি প্রধান সংস্কার করার, যে দৌড়ে থেকে পর্যন্ত. নতুন কোড দ্বারা খসড়া ছিল, আইন পণ্ডিত করবে যারা, পরে হিসাবে পরিবেশন করা একটি বিচারক ব্রাজিলিয়ান ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট, এবং পর্যালোচনা করা হয় দ্বারা একটি কমিশন গঠিত বিচারক হোসে, লুইজ ã, এবং í ô. নতুন ó (সিপিসি) হয়ে ওঠে, যা আইন, সালে, যার লক্ষ্য ত্বরান্বিত করতে মামলা প্রক্রিয়া থেকে দূরে সরানো একটি ওভার-নির্ভরতা লিখিত নথি এবং মকদ্দমার এবং প্রসারিত ক্ষমতা এর বিচারক.

যদিও তা করা হয়েছে সংশোধিত অসংখ্য বার থেকে তার অনুসমর্থন, এটা চলতে স্ট্যান্ড হিসাবে, সরকারী নিয়ম জন্য দেওয়ানী কার্যবিধি ব্রাজিল উভয় রাজ্য ও ফেডারেল আদালত.

সালের সিপিসি স্বীকার করে তিনটি ভিন্ন ধরনের প্রসেস: জ্ঞানীয় এবং কাঁচা.

মনোযোগ দেওয়া, আধুনিক দুটি অপেক্ষাকৃত ক্ষুদ্র হিসাবে প্রসেস নিছক মোকাবেলা প্রয়োগকারী একটি ডান বা এনটাইটেলমেন্ট পূর্বে (এবং বিশেষভাবে) কর্তৃক ঘোষিত আইন এবং কাঁচা প্রসেস করা হয়, একটি পদ্ধতিগত ফাংশন দ্বারা উপলব্ধ সিপিসি বজায় রাখার মধ্যে ভারসাম্য বাদী ও বিবাদীকে সময় মোকদ্দমা.

সুতরাং, সংখ্যাগরিষ্ঠ কমিউনিস্ট পার্টির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, জ্ঞানীয় প্রসেস. এই প্রক্রিয়া মোকাবেলা প্রতিযোগিতা দাবি আছে যেখানে একটি প্রয়োজন নির্ধারণ করতে হবে কংক্রিট এর আইন.

সেই অনুযায়ী, চেতনা প্রসেস করা উচিত চূড়ান্ত পরিণতি একটি বাক্য উপর ভিত্তি করে যথার্থতা ক্ষেত্রে, এবং প্রদান একটি নির্দিষ্ট উত্তর করার প্রাথমিক অভিযোগ দায়ের করে বাদী.

মধ্যে জ্ঞানীয় প্রসেস, সিপিসি তোলে আরও একটি পার্থক্য মধ্যে যারা বিশেষ পদ্ধতি এবং সাধারণ পদ্ধতি. বিশেষ পদ্ধতি দ্বারা সংরক্ষিত নির্দিষ্ট বিষয় বা বিরোধ দ্বারা বই এর সিপিসি ও অন্যান্য বিধি, এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল বিশেষ আদালত পাওয়া, আইন কোন. এই বিশেষ পদ্ধতি উপর ফোকাস করার ঝোঁক বিষয় ছোটখাট জটিলতা হতে পারে এবং সঠিকভাবে হিসাবে চিহ্নিত হিসাবে,"অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত মামলা."উপরন্তু, সাধারণ জ্ঞানীয় পদ্ধতি নিজেদের ভাঙা যাবে দুই ভাগে: যারা পাবেন যে পূর্ণ প্রথাগত চিকিত্সা থেকে আইনি ব্যবস্থা এবং যারা পাবেন যে সারসংক্ষেপ মামলা. সংক্ষিপ্ত মামলা হয় সম্পূর্ণরূপে সংক্ষেপিত শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত (উল্টোদিকে একটি উপসংহার পৌঁছেছেন তাড়াতাড়ি প্রক্রিয়ার মধ্যে সনাতন পদ্ধতি হিসাবে সংক্ষিপ্ত রায়). সংক্ষিপ্ত কার্যধারা ব্রাজিলিয়ান আইন সূত্রপাত হয় দ্বারা প্রাথমিকভাবে যে বিষয়গুলি মোকাবেলা সহজাত বিষয় নিয়ে তাদের সংশ্লিষ্ট মোকদ্দমা, যেমন কম খরচে বিরোধ বা ছোটখাট ক্ষতির থেকে অটোমোবাইল দুর্ঘটনা. সুতরাং, একটি সম্পূর্ণরূপে, অ-সংক্ষিপ্ত কেস পাবেন সাধারণ সাধারণ পদ্ধতি. সাধারণ সাধারণ পদ্ধতি প্রায়ই বিভাজিত চার পর্যায়ক্রমে: একটি প্রতিবাদী পর্যায়ে একটি চূড়ান্ত খোলার ক্রম, একটি প্রমাণকারী পর্যায়ে, এবং একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের পর্যায়ে রয়েছে. একটি মামলার বাদী শুরু নাগরিক প্রক্রিয়া দ্বারা জমা একটি অভিযোগ হিসাবে উল্লেখ করা, একটি প্রাথমিক পিটিশন. প্রাথমিক দরখাস্ত করতে হবে তার নাম অন্তর্ভুক্ত করে বিচারক বা আদালত যা এটা সুরাহা পাশাপাশি নাম ও অতিরিক্ত পরিচয়ে জন্য বাদী ও বিবাদীকে. ঐতিহ্যগতভাবে, এটা, তারপর পৃথক করা হয় তিন ভাগে: বিবৃতি ঘটনা (একটি আবৃত্তি করে যে ঘটনা ঘটেছে, যে কুপিত পিটিশন), বিবেচ্য আইন (একটি সংগ্রহ, সংবিধি এবং আইনি কর্তৃপক্ষ সমর্থনকারী অবস্থান বাদী), এবং একটি অনুরোধ জন্য ত্রাণ (যেখানে পছন্দসই আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণ করা আদালত কর্তৃক উল্লেখ করা হয় দ্বারা বাদী). প্রাথমিক পিটিশন অন্তর্ভুক্ত করা আবশ্যক, একটি স্পেসিফিকেশন কি প্রমাণ বাদী ইচ্ছুক প্রমাণ করতে তার অভিযোগ, এবং সব নথি সমর্থনকারী কথিত ঘটনা. পিটিশন করা হয়, তারপর দেওয়া বিচারক হতে পারে যারা হয় তা প্রত্যাখ্যান (প্রত্যাখ্যানের আপিল করা যাবে, তবে), অনুরোধ পরিবর্তন, বা গ্রহণ করা হয়, হিসাবে এটি করা হয়. গ্রহণ উপর, প্রতিবাদী সাধারণত আছে দিন করার প্রস্তাব তার উত্তর, এর শাস্তি অধীনে ডিফল্ট. প্রতিবাদী উত্তর দিতে পারেন প্রাথমিক পিটিশন এক সঙ্গে তিনটি ভিন্ন প্রতিক্রিয়া: একটি ঐতিহ্য উত্তর, একটি পালটা বা একটি ব্যতিক্রম. এই çã হিসাবে কাজ করে, একটি এর বিপরীত প্রাথমিক আবেদন: এটা অন্তর্ভুক্ত আসামীদের নিজের বাস্তবিক অভিযোগ ও আইনি উদ্ধৃতির যে তর্কবিতর্ক বিরুদ্ধে বাদীর অভিযোগ, সেইসাথে সমর্থন ডকুমেন্টেশন এবং প্রমাণ.

একটি ব্যর্থতা করার সপক্ষে কিছু যুক্তি ফলাফল একটি বাজেয়াপ্তকরণ সেই অবস্থানের.

একটি পালটা, যেখানে আসামী দাবি, তার নিজের বিরুদ্ধে অভিযোগ, প্রতিবাদী হতে হবে উপর ভিত্তি করে বিতর্ক, প্রশ্ন বা তে থেকে একটি প্রতিরক্ষা করার অভিযোগ. একটি ব্যতিক্রম, একটি বিবৃতি যে প্রচেষ্টা শেষ করার জন্য মামলা, এটা আগে থেকে আসে একটি রায় উপর যথার্থতা (যেমন অভাব এখতিয়ার).

পরে বিচারক পর্যালোচনা করা হয়েছে প্রাথমিক পিটিশন এবং উত্তর, বিচারক এবং দলগুলোর পূরণ কমাতে ফোকাস মামলা করার বিষয় তর্ক.

যদি পর্যালোচনা তৈরি করে যে আদায় হয়, সেখানে কোন বিতর্কিত ঘটনা এবং যে ইস্যু নিয়ে তর্ক হয়, আইনের একটি বিষয়, তিনি প্রস্তাব দিতে পারে সংক্ষিপ্ত বিচারের আগে বিচার.

যদি না হয়, তাহলে অকাট্য খোলার, যাতে যে পরীক্ষা ইস্যু নিয়ে তর্ক - যোগ্য একটি উত্তর উপর ভিত্তি করে যথার্থতা ক্ষেত্রে এবং সংজ্ঞায়িত কি বিষয় আনা হবে আগে আদালত. সময় প্রমাণকারী পর্যায়ে বিচারক সঙ্গে উপস্থাপন করা হয় যে প্রমাণ অবহিত করা হবে, তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত. প্রমাণ, জড়ো হয় ওভার, সময় একটি দীর্ঘায়িত সময়ের, প্রায়ই স্থায়ী বেশ কয়েক মাস. মৌখিক সাক্ষ্য দলগুলোর তুলনায় অন্যান্য বাদী ও বিবাদীকে শোনা হয় বাইরে, আদালতে সঙ্গে বিচারক হিসেবে অভিনয় পরীক্ষক. বিচারক পায়, এর আগে জিজ্ঞাসাবাদের সময়ের প্রশ্ন একটি সিরিজ থেকে, উভয় পক্ষের মামলা এবং জিজ্ঞেস করে, প্রশ্ন তাদের উপকার. উপর উপসংহার এর সাক্ষ্য প্রতিবাদী দিকে জমা দিতে পারেন একটি সিরিজ, 'জেরা', প্রশ্ন করার জন্য, নির্মল উপাদান এর সাক্ষী সাক্ষ্য. বিশেষজ্ঞ সাক্ষী করা হয়, অনুমোদিত, যদিও বিচারক সাধারণত আলোচনা একটি অতিরিক্ত বিশেষজ্ঞ সাক্ষী, তার নির্বাচন. জন্য অনুরোধ নথি এবং অন্যান্য প্রমাণ করা দ্বারা উত্পাদিত প্রতিবাদী পার্টি জমা করা যেতে পারে আদালত যাইহোক, এই অনুরোধ করা হবে, মোটামুটি নির্দিষ্ট, তারা কি করতে চান, উত্পাদন. উপর উপসংহার এর প্রমাণকারী পর্যায়ে আদালতে আনা হয় ট্রায়াল. প্রাথমিক উদ্দেশ্য বিচার করা হয়, এক, চূড়ান্ত প্রচেষ্টা, সমাধান করার ক্ষেত্রে দলগুলোর মধ্যে. উচিত দুই পক্ষের ব্যর্থ করার জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর ট্রায়াল আয় না হওয়া পর্যন্ত বিচারক প্রবেশ করে একটি সিদ্ধান্ত উপর ভিত্তি করে যাব.

যখন বিচারক অনুমতি দেওয়া হয়, মূল্যায়নের প্রমাণ অবাধে, তিনি প্রয়োজন বোধ করা হয়, সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, সাধারণ নিয়ম অভিজ্ঞতা লিখিত জমি আইন এবং জ্ঞান সাবেক সিদ্ধান্ত (একটি প্রবণতা যে সমীপবর্তী হয় ব্রাজিলিয়ান দেওয়ানী কার্যবিধি আইন, ইংরেজি সাধারণ আইন) এবং আবশ্যক প্রকাশ, তার উপসংহার একটি আনুষ্ঠানিক বাক্য যেখানে সিদ্ধান্ত প্রকাশ করা হয় এবং তারপর প্রকাশিত সরকারি রাখা ডায়েরি অনুরূপ সংবাদপত্র.

একটি রায় কল্পনানুসারে দেওয়া হয়, দিনের মধ্যে পরে চূড়ান্ত শুনানি, কিন্তু প্রায়ই এটা সময় লাগে, একটি দীর্ঘ সময় অতিবাহিত, একটি পৌঁছানোর চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের কারণে সংখ্যক নাগরিক কর্মের বিচারের সময়ে ব্রাজিল.